Å gå online for å lese nyhetene har blitt et usikkert tidsfordriv, med nesten alle nyhetsutgivelser som er partisk i en eller annen retning.
Allmennhetens tillit til media er på et helt lavt nivå, og det er ikke tilfeldig. Imidlertid ønsker en gjennomsnittlig person fortsatt å holde seg informert om aktuelle innenlandske og utenlandske begivenheter.
Men er det til og med mulig i denne stadig mer polariserte atmosfæren til kabelnyheter? I denne artikkelen vil vi samle noen utvalgte nyhetskilder på internett som fremdeles gir betydelig pålitelighet.
De mest upartiske nyhetskildene på Internett
I løpet av de siste 40 årene har antall bedriftsmediegiganter gått fra 50 til fem. En enestående fusjon av disse medieselskapene har ført til konsentrert eierskap av Comcast, Walt Disney Company, AT&T, Viacom og Fox Corporation.
Selv om du ikke visste det, kommer det sannsynligvis ikke som en overraskelse. Men det faktum at det er de samme som ansetter og skyter på disse nettverkene, betyr at de alle har samme agenda - en sjelden tilpasset det som er best for publikum.
Husk at disse konglomeratene ikke bare er for kabel-TV-seere. De har alle plattformer på sosiale medier, og søkemotoralgoritmer foretrekker dem ofte fremfor mindre medier.
Så, hvor forlater det deg? Selv om det å være 100% objektiv er en utfordrende oppgave selv for den mest prinsipielle journalisten, er det noen få nyhetskilder på internett som har vist seg å være relativt upartiske og informative.
PBS Nyheter
Når det gjelder kommersielle nettverk, har nesten alle utsalgssteder hatt sin del av kontroverser og unøyaktigheter. Derimot, PBS Nyheter har unngått dette problemet.
De har konsekvent vært immun mot skjevheter og kontroverser. Når det gjelder høyre eller venstreorienterte politikk, har de en tendens til å dekke begge sider av en enkelt sak. Å sitere politikere og andre viktige figurer kommer vanligvis også med ekstra sammenheng.
Videre tilbyr PBS News en rekke kategorier lesere online kan grave i. Politikk, helse, verden, nasjon, økonomi og andre seksjoner du kan utforske.
hvordan du kobler til to bærbare skjermer
Associated Press (AP)
Kanskje du har lagt merke til at når det er et stort arrangement i verden, er det Associated Press som først publiserer et bilde eller en rapport om det. Andre nyheter er avhengige av effektiviteten og upartisk dekning for å bringe nyhetene til seerne og leserne.
Deres tagline fremmer fakta. AP fokuserer på en ikke-inflammatorisk presentasjonsstil. Selv politiske historier har en tendens til å være nøytrale og uten tolkninger, så mye de kan være fra leserens synspunkt. På nettsiden deres har Associated Press også utmerkede video- og lytteseksjoner som oppdateres regelmessig.
CBS News
Et annet generelt pålitelig nyhetsuttak på internett er CBS News . Imidlertid har de vært litt mer venstreorienterte tidligere, men publikum har hovedsakelig fortsatt å være midtjustert. Du kan hevde at det gjør CBS News politisk balansert.
I følge Gallup and Knight Foundation’s 2017 Survey hadde CBS News en gunstig poengsum angående upartisk rapportering. Språket de bruker har en tendens til å være nøytral og veldig rett til poenget.
Ytterligere vanlige spørsmål
1. Hvem bestemmer hvilke nyhetskilder som ikke er partisk?
Dette er et av de vanligste spørsmålene en seer eller leser som ønsker å være godt informert, stiller seg. Det er nesten ingen uavhengige medier når det gjelder å ikke ha et selskap bak seg. I noen land kan det være statsmediene som styres av regjeringen som skyver deres egen agenda.
Det er derfor det ikke er veldig lett å finne nyhetskilder på internett som er helt upartiske. I hovedsak er det seeren som bestemmer om nyhetskilden er upartisk.
Forsknings- og undersøkelsesselskaper ber rutinemessig publikum om å erklære hvilke nettverk de stoler på og hvilke de føler har en partisk agenda.
Men hvis du vil finne ut om en nyhetskilde er upartisk for deg selv, er det dette du bør vurdere:
Fokuser på sannheten
Det er lett å si at et utløp handler bare om fakta, men de viser ikke alltid det fulle bildet. Fakta i en nøyaktig sammenheng er hvordan nyhetskilder skal levere sannheten til publikum.
Uavhengighet
Som vi nevnte, er det svært få uavhengige nyhetskilder når det gjelder eierskap. Derfor bør du se etter uavhengighet hos journalister som ikke er partisk på grunn av spesifikke påvirkninger og forbindelser.
Rettferdighet og upartiskhet
Det noen anser som rettferdig, kan ikke noen andre gjøre det. Når det gjelder nyhetskilder, betyr det å gi begge sider av en bestemt sak en stemme.
Det er begrensninger i hva som kan betraktes som et gyldig argument, men det er viktig å gi en stemme til motstridende sider. En upartisk tilnærming er avgjørende. Nyhetsbutikker har et ansvar for ikke å manipulere en leser eller seers forståelse av et emne.
Ansvar mot menneskeheten
I en verden full av clickbait-overskrifter er også en nyhetskilde ansvar for en forpliktelse til å fremme positiv endring i verden. Mange historier eksisterer bare for trafikken, som ofte kan forårsake mer skade enn godt, når det gjelder å informere publikum.
trenger du et telefonnummer for groupme
Ansvar
Til slutt må en nyhetskilde være ansvarlig for rapporteringen. Hvis de ikke retter feilene sine og beklager offentligheten for feilinformasjon, er de sannsynligvis partiske og tjener en agenda.
2. Er det noen upartiske aviser?
De tre nyhetskildene vi har oppført ovenfor gir en upartisk nyhetskilde du kan bekrefte ved å gi dem en sjanse. Men når det gjelder tradisjonelle aviser, trykt og online, kan det være utfordrende å finne et avisselskap uten en venstreorientert eller høyreorientert skjevhet.
Det er ofte spesialinteresserte publikasjoner og magasiner som gir kontekstuell analyse og nøyaktig informasjon om ulike emner.
Et eksempel kan være Utenrikssaker , et utenrikspolitisk magasin som har blitt gitt ut siden 1970. Det kommer ut to ganger i måneden, og det er et pålitelig magasin for lesere som er interessert i både globale og innenlandske saker.
3. Hvilken nyhetstjeneste er den mest pålitelige?
Undersøkelsene som ble gjennomført viser at PBS News fortsatt er den mest pålitelige nyhetstjenesten. Du kan også stille inn C-span hvis du vil lytte til og se på regjeringshøringer og dømme politikernes ord uten at de blir presentert for deg av et medieuttak.
Hvis du vil gjennomgå en ikke-partisk tenketanks forskning, Pew Research publiserer upartisk forskning angående nyheter, politikk, teknologi og mye mer.
4. Er det noen alternative nyhetskilder på Internett?
Hvis du logger på YouTube-kontoen din, Twitter eller Instagram, er det sannsynlig at du ser et innlegg eller en video fra en alternativ nyhetskilde i feeden din. Mange uavhengige skapere på nettet er vert for sine egne nyhetsshows og presenterer dem for ofte store publikum.
Dette er ikke nyhetsorganisasjoner eller verifiserte nyheter. Selv om noen av postene har gode intensjoner og presenterer nøyaktig informasjon, er de vanligvis partiske og kommer med et perspektiv de vil dele med andre.
5. Hvordan gjenkjenne partisk nyhetskilde?
I følge University of California, Merced, er det tydelige tegn på om en nyhetskilde er anerkjent eller ikke. For eksempel, hvis du ser en nettadresse som ender på com.co som ofte er en falsk versjon av et offisielt nyhetsuttak.
Hvis det mangler forfattertilskrivning, er det også et dårlig tegn og kan indikere at historien mangler bekreftelse. Dårlig webdesign og bokstaver alt i store bokstaver signaliserer også uprofesjonalitet. Men det er to hovedindikatorer for at en nyhetskilde er partisk.
For det første, hvis en historie gjør deg veldig sint, er det bedre å sjekke en annen kilde for å bekrefte informasjonen. Dette bør skille seg fra en rettferdig følelse av sinne eller tristhet til en verdensbegivenhet. Vi snakker om villedende historier som bare er der for å generere inntekter.
Det andre er hvis en kjent eller tilsynelatende hederlig nyhetskilde ignorerer eller velger å ikke rapportere om en viktig eller innflytelsesrik historie. Og selv om de gjør det, er det delvis, uvesentlig. Når det gjelder bedriftsmedier, snakker mangelen på dekning ofte mer om skjevhet enn noe de rapporterer om.
Til slutt bør brukerne være oppmerksomme på 'Opinion' stykker og kilder. Meningsstykker er vanligvis ikke basert på fakta, og det er derfor de blir merket slik. Enhver anerkjent nyhetskilde får av og til fakta feil. Med økende press for å være den første til å rapportere en historie, publiserer journalister ofte historier før all informasjonen har kommet frem. Dette er grunnen til at du selv med en pålitelig nyhetskilde alltid bør sjekke kildene (vanligvis oppført nederst i historien). Det er mange eksempler i dagens medier når noen forsømte å bruke en anerkjent nyhetskilde (eller bare nettsteder anonyme kilder). Selv om disse noen ganger er nøyaktige, bør man være forsiktig.
6. Hvordan avgjør vi om en nyhetskilde ikke er partisk?
Samlet sett er det viktig å nevne at ingen nyhetskilder får det riktig hundre prosent av tiden. Når vi ser etter upartiske nyhetskilder, ser vi etter de med mest nøyaktighet over tid. Vi ser også etter de som dekker historier som ikke passer til en agenda. Med andre ord deler de nyheter som støtter fakta fremfor meninger.
Det er mange vakthundesider som hevder å undersøke nyhetshistorier og skjevheter. Noen av disse støttes imidlertid av store selskaper og andre som konsekvent støtter skjevheter. Den beste forsvarslinjen mot partisk informasjon er forbrukeren.
Leter etter ufordelaktig nyhetskilde online
Å finne en upartisk avis eller nyhetskilde kan virke som en umulig oppgave. Dels fordi mennesker sjelden er i stand til å være upartiske om noe. Det krever aktiv innsats for å rapportere om en hendelse eller situasjon helt upartisk.
Problemet med nyhetskilder er at selv om journalister ikke kan være 100% upartiske, kan publikum synes det er nyttig hvis de avslører skjevheter og er på forhånd om dem.
Men det vil sannsynligvis ikke skje. Derfor er det publikums jobb å lese flere nyhetskilder og forskjellige synspunkter før du tar en dom.
Hva er dine foretrukne nyhetskilder på nettet? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.
